fbpx

L’importance de l’état d’esprit

Illustration de l'état d'esprit

« Notre aptitude à optimiser notre potentiel dépend de deux éléments importants : premièrement, la longueur de notre levier – la réserve de puissance et de capacité dont nous pensons disposer –, et deuxièmement, la position de notre point d’appui – l’état d’esprit avec lequel nous générons le pouvoir de changer. »

On souligne souvent l’importance de l’état d’esprit lorsque l’on aborde un projet, une épreuve ou tout simplement quelque chose d’important et d’exigeant. Comme nous allons le voir, il ne s’agit pas que d’un conseil galvaudé ou d’un “truc” qui n’aurait pas vraiment d’impact : la recherche montre précisément que l’état d’esprit peut tout changer !

L’état d’esprit fixe et l’état d’esprit de développement

Notre état d’esprit, même s’il ne détermine pas tout, peut avoir un impact très important sur les objectifs que l’on se fixe et sur la réussite d’une manière générale. Lorsque l’on pense que tout est joué d’avance et que chacun a des atouts ou des faiblesses innées, on peut finir par adopter une posture de résignation. On pense alors qu’on est définitivement “pas fait pour” tel ou tel domaine ce qui peut amener à développer de réels blocages. Dans les cas d’échecs répétés ayant lieu dans un contexte qui favorise la résignation, et ce même si ceux-ci sont plus liés à un biais de perception qu’à une réalité, on peut effectivement développer ce qu’on appelle une mentalité déterministe.

Cette mentalité est pourtant fondamentalement biaisée. En effet, le développement de toute compétence se base sur des motivations, l’utilisation de méthodes appropriées et un effort soutenu. Seules les compétences exceptionnelles ou extrêmes peuvent être limitées par des aspects physiques ou physiologiques. C’est par exemple le cas pour les carrières sportives de très haut niveau où, à entraînement égal, les différences génétiques peuvent créer des écarts de performance insurmontables.

Carol Dweck, chercheuse en psychologie, fait justement la distinction entre ceux qui ont un état d’esprit “fixe” et ceux qui ont un état d’esprit de “développement” ou de “croissance”. Elle explique que « si les compétences et aptitudes initiales, les intérêts ou le tempérament peuvent varier de multiples façons d’un individu à l’autre, chacun a la possibilité de changer et de se développer par l’application et l’expérience ».

Ainsi, la théorie qu’ont les gens sur leur propre intelligence a un impact significatif sur la motivation, l’effort et la manière d’aborder les défis. Le modèle de Dweck & Leggett montre qu’une vision malléable de l’intelligence (état d’esprit de développement) a des conséquences cognitives, affectives et comportementales importantes.

Afin de mieux comprendre les implications de ces travaux, voyons précisément à quoi correspondent chacun de ces deux états d’esprit distincts.

Qu’est-ce que l’état d’esprit fixe ?

Dans cette configuration, on pense que chacun naît avec des points forts et des points faibles non modifiables, peu importe les efforts fournis pour s’améliorer. On cherche alors plutôt à éviter les situations révélant nos points faibles, néfastes pour l’estime de soi. De manière conjointe, on cherche à mettre en avant uniquement les domaines que l’on maîtrise. Et même dans les domaines que l’on maîtrise, cela peut mener à faire moins d’efforts pour s’améliorer, puisqu’on pense alors que nos compétences et notre efficacité sont déjà à leur maximum et qu’on ne peut rien faire pour les optimiser. Cela est dû au fait qu’on se perçoit comme « naturellement » bon dans ce domaine. Quand on a un état d’esprit fixe, on pense que les talents des uns et des autres sont des dons innés.

L’état d’esprit fixe est à la fois limité et limitant : les capacités ne peuvent être améliorés avec l’effort. L’échec est ici vu comme la confirmation de nos croyances plutôt que comme une opportunité d’apprendre. Paradoxalement, on ne naît pas avec cet état d’esprit et les enfants apprennent rapidement en se préoccupent peu de leurs erreurs. Mais, avec le temps, ceux-ci peuvent adopter cet état d’esprit fixe, qui est partout autour d’eux. Cela enlève l’amusement et l’aisance de l’apprentissage et rend les obstacles plus gros qu’ils ne le sont en réalité. C’est pourquoi en tant que parent et éducateur il est primordial de ne pas renforcer cet état d’esprit.

Qu’est-ce que l’état d’esprit de développement ?

Privilégier au contraire une vision incrémentale ou de développement de l’intelligence et des compétences a des conséquences positives (on parle de “growth mindset” en anglais). La croyance que toutes les capacités et talents peuvent être développés, cultivés et travaillés, permet de ne pas avoir peur de l’échec. Ici on ne se compare pas aux autres, mais à ses performances précédentes. Les personnes qui pensent que leur aptitudes peuvent être développées (à travers le travail, des stratégies appropriées et les conseils et retours des autres) ont un état d’esprit de développement. Elles ont tendance à accomplir plus de choses que celles qui ont un état d’esprit fixe.

Cet état d’esprit est fondé sur la croyance que l’intelligence, le talent et les capacités peuvent être développés avec le temps si on est prêt à faire les efforts nécessaires. Ici un obstacle est vu comme un challenge et une opportunité d’apprentissage qui permet aux individus de grandir en tant que personne. L’erreur est vue comme une chance d’apprendre et de s’améliorer. Les gens qui réussissent n’ont pas nécessairement plus de talents, de ressources et d’opportunités que les autres mais les utilisent de manière plus efficace.

Tout cela ne veut pas dire qu’il n’existe aucune différence naturelle en termes de talent ou d’opportunités entre individus. Il s’agit simplement de souligner le fait que nous utilisons ce que nous avons plutôt bien ou mal en fonction d’état d’esprits et d’attitudes qui conditionnent nos comportements. Certes, l’environnement peut être facilitateur ou bloquant, quel que soit l’état d’esprit adopté. Néanmoins, avec un état d’esprit de croissance on se sentira plus en possession de ses moyens pour répondre à cet environnement, plutôt que de le blâmer pour notre manque d’efforts ou de compréhension. Enfin, il ne faut pas confondre l’état d’esprit de développement avec le fait d’être flexible, ouvert d’esprit ou positif. Si on considère ces qualités comme quelque chose d’inné, on est toujours dans un état d’esprit fixe !

Plus encore que croire dans ses propres capacités, il est important de se convaincre que l’on peut les améliorer. Share on X

Une vision binaire ?

Ces deux visions ne sont néanmoins jamais présentes de manière pure pour un individu dans n’importe quelle situation. En fonction des domaines, de l’humeur et de nos expériences, nous oscillons entre ces deux extrêmes. Le but étant, bien entendu, de plutôt faire pencher la balance vers l’esprit de développement afin d’être dans une dynamique positive et bénéfique pour l’atteinte de nos objectifs.

On retrouve dans des proportions à peu près égales la prédominance de l’une ou l’autre de ces deux visions dans la population . Cependant, cette prédominance (dans un sens ou dans l’autre) est rarement totale et parfaite. Cela signifie que alors que l’état d’esprit est quelque chose qui peut se modifier avec l’expérience et le travail. Même si on se croit peu efficace pour une tâche, rien n’empêche de développer des compétences dans ce domaine. Les changements viendront alors avant tout de la motivation et de l’application de méthodes appropriées.

L’état d’esprit dans l’éducation

Le système éducatif qui répartit les élèves par classe d’âge et qui prescrit des tâches scolaires identiques pour tous conduit à un classement d’aptitudes stables. Cela tend aussi à renforcer l’état d’esprit fixe au détriment d’un état d’esprit de développement. Les auto-évaluations des élèves deviennent alors proches de celles des enseignants et de leurs camarades, avec tout ce que cela peut entraîner comme intégration de l’échec ou de la réussite.

Féliciter les élèves pour leur travail est important, mais il faut faire attention à  ce sur quoi on met l’accent : les efforts ou les résultats. Les élèves loués seulement pour leur intelligence et leurs résultats vont développer un état d’esprit fixe et sont plus susceptibles de mentir et de tricher aux examens pour renvoyer une bonne image d’eux et continuer à obtenir des compliments !

Pour favoriser l’état d’esprit de développement on met au contraire l’accent sur les processus et la progression, plutôt que sur un résultat ponctuel. Les erreurs sont alors considérées comme faisant partie de l’apprentissage, et l’élève est plus encouragé à tester des choses, quitte à ce que cela ne marche pas. L’important étant d’essayer et d’analyser ses erreurs afin de progresser. Mais attention, l’état d’esprit de développement ne consiste pas uniquement à récompenser les efforts. Les résultats ont toujours leur importance. En effet, les efforts faits constamment en vain ne sont jamais positifs sur le long terme. En clair, dans l’état d’esprit de développement, on prend en compte la prise de risque et les efforts (le parcours), et pas uniquement un résultat précis (la ligne d’arrivée).

Le résumé des deux types d’état d’esprit

Comparaison des deux états d'esprit

L'état d'esprit de développement encourage la pleine exploitation de son potentiel ! Share on X

Changer d’état d’esprit

Changer d’état d’esprit n’est pas nécessairement facile. Cela peut être un peu comme essayer de changer le côté duquel on croise les bras. Au départ, cela paraît curieux et inconfortable. Cependant, en alternant suffisamment les deux positions on finit par s’habituer celle qu’on n’avait pas l’habitude d’utiliser.

Il en va de même pour l’état d’esprit. Pour commencer à changer, il faut déjà prendre conscience de notre état d’esprit pour un domaine particulier. La réflexion, mais aussi la méditation, peuvent faciliter cette prise de conscience. On peut alors commencer à repérer les pensées liées à l’état d’esprit fixe lorsqu’on est confronté à certaines situations, ainsi que le dialogue interne qui s’en suit, le fait de se focaliser uniquement sur les résultats, etc. Grâce à l’attention que l’on porte à tous ces aspects, on peut recadrer les choses pour progresser vers un état d’esprit plus constructif.

Carol Dweck,chercheuse spécialiste du sujet, explique comment changer d’état d’esprit en 4 étapes :

  1. Apprendre à entendre la voix de votre état d’esprit fixe
  2. Prendre conscience qu’on a le choix
  3. Répondre avec une voix interne caractéristique d’un état d’esprit de croissance
  4. Agir selon l’état d’esprit de croissance

Conclusion

L’état d’esprit a donc une importance non négligeable. Une mentalité figée fait manquer les meilleures occasions de progresser et entretient la contre-performance, alors qu’un état d’esprit de développement permet d’accroître sans cesse les capacités d’un individu.

Alors si une tâche vous paraît compliquée ou que vous pensez que vous ne serez “jamais fait(e) pour” ce type d’activité, réfléchissez-y à deux fois. Avec la bonne méthode, vous pourrez progresser et vous améliorer !

Pour terminer, je vous invite à regarder cette vidéo de Carol Dweck qui vous permettra d’approfondir le sujet :

 

[1]
McCrae RR, Costa PT. Personality in adulthood: a five-factor theory perspective. 2. ed. New York, NY: Guilford Press; 2006.
[1]
McCrae RR, Costa PT. Personality in adulthood: a five-factor theory perspective. 2. ed. New York, NY: Guilford Press; 2006.
[1]
McCrae RR, Allik J, editors. The Five-Factor Model of Personality Across Cultures [Internet]. Boston, MA: Springer US; 2002 [cited 2019 Apr 24]. Available from: http://link.springer.com/10.1007/978-1-4615-0763-5.
[1]
Poortinga YH, Vijver FJR, Hemert DA. Cross-Cultural Equivalence of the Big Five. In: McCrae RR, Allik J, editors. The Five-Factor Model of Personality Across Cultures [Internet]. Boston, MA: Springer US; 2002 [cited 2019 Apr 24]. p. 281–302. Available from: http://link.springer.com/10.1007/978-1-4615-0763-5_14.
[1]
Fruyt FD, McCrae RR, Szirmák Z, et al. The Five-Factor Personality Inventory as a Measure of the Five-Factor Model: Belgian, American, and Hungarian Comparisons with the NEO-PI-R. Assessment [Internet]. 2004 [cited 2019 Apr 24];11:207–215. Available from: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1073191104265800.
[1]
Loewe N, Bagherzadeh M, Araya-Castillo L, et al. Life Domain Satisfactions as Predictors of Overall Life Satisfaction Among Workers: Evidence from Chile. Social Indicators Research [Internet]. 2014 [cited 2018 Aug 26];118:71–86. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s11205-013-0408-6.
[1]
Fugl-Meyer AR, Bränholm I-B, Fugl-Meyer KS. Happiness and domain-specific life satisfaction in adult northern Swedes. Clinical Rehabilitation [Internet]. 1991 [cited 2018 Aug 26];5:25–33. Available from: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/026921559100500105.
[1]
Anderson C, Day K, McLaughlin P. Student perspectives on the dissertation process in a masters degree concerned with professional practice. Studies in Continuing Education [Internet]. 2008 [cited 2018 Aug 13];30:33–49. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01580370701841531.
[1]
Anderson C, Day K, McLaughlin P. Mastering the dissertation: lecturers’ representations of the purposes and processes of Master’s level dissertation supervision. Studies in Higher Education [Internet]. 2006 [cited 2018 Aug 13];31:149–168. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03075070600572017.
[1]
Wagener B. The importance of affects, self-regulation and relationships in the writing of a master’s thesis. Teaching in Higher Education [Internet]. 2018 [cited 2018 Aug 11];23:227–242. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13562517.2017.1379480.
[1]
de Kleijn RAM, Bronkhorst LH, Meijer PC, et al. Understanding the up, back, and forward-component in master’s thesis supervision with adaptivity. Studies in Higher Education [Internet]. 2016 [cited 2018 Aug 11];41:1463–1479. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03075079.2014.980399.
[1]
Maxwell TW, Smyth R. Higher degree research supervision: from practice toward theory. Higher Education Research & Development [Internet]. 2011 [cited 2018 Aug 11];30:219–231. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07294360.2010.509762.
[1]
Derounian J. Shall we dance? The importance of staff-student relationships to undergraduate dissertation preparation. Active Learning in Higher Education [Internet]. 2011 [cited 2018 Aug 11];12:91–100. Available from: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1469787411402437.
[1]
Drennan J, Clarke M. Coursework master’s programmes: the student’s experience of research and research supervision. Studies in Higher Education [Internet]. 2009 [cited 2018 Aug 11];34:483–500. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03075070802597150.
[1]
de Kleijn RAM, Meijer PC, Pilot A, et al. The relation between feedback perceptions and the supervisor–student relationship in master’s thesis projects. Teaching in Higher Education [Internet]. 2014 [cited 2018 Aug 11];19:336–349. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13562517.2013.860109.
[1]
de Kleijn RAM, Meijer PC, Brekelmans M, et al. Adaptive research supervision: exploring expert thesis supervisors’ practical knowledge. Higher Education Research & Development [Internet]. 2015 [cited 2018 Aug 11];34:117–130. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07294360.2014.934331.
[1]
Denton E, Chaplin WF, Wall M. Teacher burnout: a comparison of two cultures using confirmatory factor and item response models. International Journal of Quantitative Research in Education [Internet]. 2013 [cited 2018 Jul 25];1:147. Available from: http://www.inderscience.com/link.php?id=56463.
[1]
Maslach C, Jackson SE, Leiter MP. MBI Study. 3rd ed. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1996.
[1]
Mayer RC, Davis JH. The effect of the performance appraisal system on trust for management: A field quasi-experiment. Journal of Applied Psychology [Internet]. 1999 [cited 2018 Jul 24];84:123–136. Available from: http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=10.1037/0021-9010.84.1.123.
[1]
Tan HH, Lim AKH. Trust in Coworkers and Trust in Organizations. The Journal of Psychology [Internet]. 2009 [cited 2018 Jul 24];143:45–66. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3200/JRLP.143.1.45-66.
[1]
Prytula MP. Teacher Metacognition within the Professional Learning Community. International Education Studies [Internet]. 2012 [cited 2018 May 31];5. Available from: http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ies/article/view/16393.
[1]
Lin X, Schwartz DL, Hatano G. Toward Teachers’ Adaptive Metacognition. Educational Psychologist [Internet]. 2005 [cited 2018 May 31];40:245–255. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15326985ep4004_6.
[1]
Kallio H, Virta K, Kallio M, et al. The Utility of the Metacognitive Awareness Inventory for Teachers among In-Service Teachers. Journal of Education and Learning [Internet]. 2017 [cited 2018 May 31];6:78. Available from: http://www.ccsenet.org/journal/index.php/jel/article/view/67400.
[1]
Georghiades P. From the general to the situated: three decades of metacognition. International Journal of Science Education [Internet]. 2004 [cited 2018 May 31];26:365–383. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0950069032000119401.
[1]
Duffy GG, Miller SD, Parsons SA, et al. Teachers as metacognitive professionals. In: Hacker DJ, Dunlosky J, Graesser AC, editors. Handbook of metacognition in education. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2009. p. 240–256.
[1]
Bjork RA, Dunlosky J, Kornell N. Self-Regulated Learning: Beliefs, Techniques, and Illusions. Annual Review of Psychology [Internet]. 2013 [cited 2018 May 31];64:417–444. Available from: http://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-psych-113011-143823.
[1]
Balcikanli C. Metacognitive Awareness Inventory for Teachers (MAIT). Electronic  Journal of Research in Educational Psychology. 2011;9:1309–1332.
[1]
Jiang Y, Ma L, Gao L. Assessing teachers’ metacognition in teaching: The Teacher Metacognition Inventory. Teaching and Teacher Education [Internet]. 2016 [cited 2018 May 31];59:403–413. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0742051X16301421.
[1]
Moomaw W. Teacher-Perceived Autonomy: A Construct Validation of the Teaching Autonomy Scale. University of West Florida; 2005.
[1]
Pearson LC, Moomaw W. Continuing Validation of the Teaching Autonomy Scale. The Journal of Educational Research [Internet]. 2006 [cited 2018 May 29];100:44–51. Available from: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3200/JOER.100.1.44-51.
[1]
Goddard YL, Goddard RD, Tschannen‐Moran M. A Theoretical and Empirical Investigation of Teacher Collaboration for School Improvement and Student Achievement in Public Elementary Schools. Teachers College Record. 2007;109:877–896.
[1]
Puccio GJ, Mance M, Murdock M. Creative leadership: skills that drive change. 2nd ed. Thousand Oaks, Calif: SAGE; 2011.
[1]
Parnes SJ. The magic of your mind. Buffalo, N.Y: Creative Education Foundation in association with Bearly Limited; 1981.
[1]
Isaksen SG, Dorval KB, Treffinger DJ. Creative approaches to problem solving. Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt; 1994.
[1]
Hayakawa SI, Hayakawa AR. Language in thought and action. 5th [rev.] ed. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich; 1990.
[1]
Basadur M. Simplex, a flight to creativity: [how to dramatically improve your performance. S.l.: Creative Education Foundation Pr.; 1998.
[1]
Antonio J, Ciccone V. The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. Journal of the International Society of Sports Nutrition [Internet]. 2013 [cited 2018 May 20];10:36. Available from: http://jissn.biomedcentral.com/articles/10.1186/1550-2783-10-36.
[1]
Steenge GR, Simpson EJ, Greenhaff PL. Protein- and carbohydrate-induced augmentation of whole body creatine retention in humans. Journal of Applied Physiology [Internet]. 2000 [cited 2018 May 20];89:1165–1171. Available from: http://www.physiology.org/doi/10.1152/jappl.2000.89.3.1165.
[1]
Bemben MG, Lamont HS. Creatine supplementation and exercise performance: recent findings. Sports Med. 2005;35:107–125.
[1]
Selsby JT, DiSilvestro RA, Devor ST. Mg2+-Creatine Chelate and a Low-Dose Creatine Supplementation Regimen Improve Exercise Performance. The Journal of Strength and Conditioning Research [Internet]. 2004 [cited 2018 May 20];18:311. Available from: http://nsca.allenpress.com/nscaonline/?request=get-abstract&doi=10.1519%2FR-13072.1.
[1]
Jagim AR, Oliver JM, Sanchez A, et al. A buffered form of creatine does not promote greater changes in muscle creatine content, body composition, or training adaptations than creatine monohydrate. Journal of the International Society of Sports Nutrition [Internet]. 2012 [cited 2018 May 20];9:43. Available from: http://jissn.biomedcentral.com/articles/10.1186/1550-2783-9-43.
[1]
Spillane M, Schoch R, Cooke M, et al. The effects of creatine ethyl ester supplementation combined with heavy resistance training on body composition, muscle performance, and serum and muscle creatine levels. Journal of the International Society of Sports Nutrition [Internet]. 2009 [cited 2018 May 20];6:6. Available from: http://jissn.biomedcentral.com/articles/10.1186/1550-2783-6-6.
[1]
Camic CL, Hendrix CR, Housh TJ, et al. The Effects of Polyethylene Glycosylated Creatine Supplementation on Muscular Strength and Power: Journal of Strength and Conditioning Research [Internet]. 2010 [cited 2018 May 20];24:3343–3351. Available from: https://insights.ovid.com/crossref?an=00124278-201012000-00020.
[1]
Casey A, Constantin-Teodosiu D, Howell S, et al. Creatine ingestion favorably affects performance and muscle metabolism during maximal exercise in humans. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism [Internet]. 1996 [cited 2018 May 20];271:E31–E37. Available from: http://www.physiology.org/doi/10.1152/ajpendo.1996.271.1.E31.
[1]
Schlattner U, Tokarska-Schlattner M, Wallimann T. Mitochondrial creatine kinase in human health and disease. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Basis of Disease [Internet]. 2006 [cited 2018 May 20];1762:164–180. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S092544390500133X.
[1]
Guzun R, Timohhina N, Tepp K, et al. Systems bioenergetics of creatine kinase networks: physiological roles of creatine and phosphocreatine in regulation of cardiac cell function. Amino Acids [Internet]. 2011 [cited 2018 May 20];40:1333–1348. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s00726-011-0854-x.
[1]
Eckerson JM, Stout JR, Moore GA, et al. Effect of Creatine Phosphate Supplementation on Anaerobic Working Capacity and Body Weight After Two and Six Days of Loading in Men and Women. The Journal of Strength and Conditioning Research [Internet]. 2005 [cited 2018 May 20];19:756. Available from: http://nsca.allenpress.com/nscaonline/?request=get-abstract&doi=10.1519%2FR-16924.1.
[1]
Eckerson JM, Stout JR, Moore GA, et al. Effect of Creatine Phosphate Supplementation on Anaerobic Working Capacity and Body Weight After Two and Six Days of Loading in Men and Women. The Journal of Strength and Conditioning Research [Internet]. 2005 [cited 2018 May 20];19:756. Available from: http://nsca.allenpress.com/nscaonline/?request=get-abstract&doi=10.1519%2FR-16924.1.
[1]
Volek JS, Ratamess NA, Rubin MR, et al. The effects of creatine supplementation on muscular performance and body composition responses to short-term resistance training overreaching. European Journal of Applied Physiology [Internet]. 2004 [cited 2018 May 20];91:628–637. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s00421-003-1031-z.
[1]
Branch JD. Effect of creatine supplementation on body composition and performance: a meta-analysis. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2003;13:198–226.
Bastien Wagener
WRITTEN BY

Bastien Wagener

Docteur en psychologie, je suis passionné à la fois par le développement personnel, mais aussi par la recherche sur les capacités et potentialités incroyables de l’être humain !
S'abonner
Me notifier des
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

11 Commentaires
plus récents
plus anciens plus de votes
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Pulcherie
Pulcherie
4 années plus tôt
Répondre à  Bastien Wagener

Merci pour cet article. Ca va beaucoup m’aider. J’ai 28 ans et je ne connais vraiment pas mon potentiel, ni réellement mes talents. C’est comme une prison.

BALLY
BALLY
4 années plus tôt
Répondre à  Bastien Wagener

Bonjour,
Merci de nous avoir éclairé encore un peu plus sur nous même. Votre article a été pour moi comme une confirmation des conclusions que j’ai eu suite à une introspection de mon état d’esprit. Je vis cela comme un processus de développement de soi.
Merci encore 😉

Laurence
Laurence
1 année plus tôt

bonjour
je cherche à faire le lien entre l’état d’esprit liés au SEP et les 2 système de pensées
suis-je sur le bon chemin ou ce lien n’existe pas ?
merci ne tout cas pour cet article inspirant pour ma part

virginie
virginie
2 années plus tôt

Extrêmement intéressant, je suis formatrice pour des personnes en situation d’illettrisme et ce changement d’état d’esprit, ce pas de côté en quelque sorte me fait réfléchir sur ma posture et mon propre état d’esprit.
Merci

SYLVIE redolfi
7 années plus tôt

Trop bon !

Aperçu du livre "Plus efficace & plus heureux" avec commentaires

11
0
Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à laisser un commentaire !x